Scinexx-LogoSpringer-Verlag, Heidelberg
Donnerstag, 24.05.2012
Acrylamid in Chips getestet
Belgische Biochips extrem belastet
Zum vierten Mal hat die Verbraucherorganisation foodwatch in einem Reihentest die Acrylamidbelastung von Kartoffelchips ermittelt. "Nach wie vor liegen auch höher belastete Produkte in den Supermarktregalen. Die Minimierungsstrategie der Bundesregierung ist gescheitert", so das Fazit von foodwatch-Experte Matthias Wolfschmidt zu den Testergebnissen. In punkto Verbraucherinformation stellte foodwatch den Herstellern schlechte Noten aus und fordert eine produktbezogene Kennzeichnung.

Kartoffelchips
Kartoffelchips
© foodwatch
Beim Chipstest unterscheiden sich die Belastungen verschiedener Produkte bis zum 40-fachen. NoName-Chips der Discounter haben tendenziell besser abgeschnitten als Markenprodukte. Besonders unrühmlich fällt das Ergebnis für den belgischen Biochips-Hersteller "Tra'fo" aus, dessen Produkte am höchsten belastet waren. Telefonisch oder im Internet seien bei den Herstellern keine Belastungswerte zu erfahren und bei Discount-Produkten sei es schon schwer, überhaupt eine Telefonnummer des Herstellers herauszufinden, berichtet foodwatch. Um Verbrauchern eine Entscheidungsmöglichkeit zu geben und marktwirtschaftlichen Druck auf die Erzeuger auszuüben, forderte foodwatch eine produktbezogene Kennzeichnung. Dafür schlägt foodwatch eine Vergleichsskala vor, deren Prinzip die Verbraucher aus dem Bereich der Haushaltsgeräte bereits kennen.

Dass das Minimierungskonzept von Regierung und Herstellern nicht funktioniert, zeigt sich für foodwatch beim amtlichen "Signalwert". Für Chips liegt dieser seit Herbst 2002 unverändert bei 1.000 Mikrogramm je Kilogramm und damit zehnfach höher als das beste Produkt im Test. Nur wenn deutsche Hersteller den Signalwert überschreiten, werden sie von der Bundesregierung zur Minimierung des Problemstoffs aufgefordert. Der Signalwert orientiert sich an den zehn Prozent der am höchsten belasteten Produkte und darf nicht mit einem Grenzwert für Unbedenklichkeit verwechselt werden, denn für krebsverdächtige Substanzen gibt es keinen solchen Grenzwert.
Artikel drucken
Nach verwandten Themen suchen:
Acrylamid, Lebensmittel, Verbraucherschutz, Test, Chips, Kartoffelchips, Snacks, Grenzwert, Kennzeichnung, Ernährung, Fast food
Weitere News zum Thema
Weniger Acrylamid in Weihnachtskeksen (03.12.2008)
foodwatch veröffentlicht neue Testergebnisse
Neuer Krebsauslöser in Pommes frites entdeckt (19.08.2008)
Wissenschaftler weisen gefährliches Glycidamid in Kartoffelprodukten nach
Wieder mehr Acrylamid in Weihnachtsgebäck als nötig (04.12.2007)
foodwatch: Gute Herstellungspraxis muss Maßstab werden
Acrylamid: Rote Karte für teure Chips (07.08.2007)
foodwatch: Stapelchips "Pringles Paprika" erschreckend hoch belastet
Nur Teilentwarnung bei Acrylamid (12.01.2007)
Acrylamidbelastung sinkt bei Kaffee und Kaffeeersatz deutlich
Suche
Erweiterte Suche
Special
Dossier: Mythos 2012 - Die Maya, der 21. Dezember und die Fakten
Newsletter
Bestellen Sie jetzt den kostenlosen Newsletter!
Dossiers zum Thema
Umweltgifte
Neue Gefahr für die Gesundheit des Menschen?
Functional Food
Fitmacher oder Mogelpackung?
News des Tages
Spinat alsStromlieferant
Sprit sparen durch Wasser im Tank
Jacken kühlen australische Olympioniken
Acrylamid in Chips getestet
Besser Baden dank EU?
Zuviel Protein verhindert Schwangerschaft
Keine Entwarnung für den Wald
Internet lernt denken und sprechen
Top-Clicks der Woche
1. Risiko für nuklearen GAU größer als gedacht
2. Stress macht Männer sozialer
3. Feste Essenszeiten wirken Übergewicht und Diabetes entgegen
4. Gelähmte steuert Roboterarm mit ihren Gedanken
5. Ruß und Ozonsmog verstärken die Wanderung der Klimazonen